CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Thời điểm ra mắt chính thức của thế hệ AMD Threadripper PRO 5000 WX-Series về mặt kỹ thuật đã được diễn ra vào hồi tháng 3 năm nay. AMD đã chính thức thông báo rằng Threadripper PRO 5000 WX-Series sẽ có sẵn từ một số nhà tích hợp hệ thống khác.
Sự khác biệt lớn nhất giữa Threadripper PRO 3000WX và dòng 5000WX mới ở phần thông số kỹ thuật đó chỉ là nằm ở một điểm nhỏ trong xung nhịp tăng tối đa trong khoảng từ 2-3GHz. Với việc mức xung nhịp tối đa được tăng lên thì đồng nghĩa với việc người dùng công nghệ cũng sẽ nhận được sự nâng cấp về mặt hiệu năng, cụ thể là hiệu năng thêm 5%t, tuy nhiên có một số cải tiến khác góp phần làm cho dòng 5000WX nhanh hơn nhiều so với thế hệ trước và đây thực sự là những sự bổ sung rất giá trị đến từ AMD.
Một trong những thay đổi lớn nhất với bộ vi xử lý Threadripper PRO 5000 WX là chúng dựa trên kiến trúc "Zen 3" mới hơn, có nhiều cải tiến so với kiến trúc "Zen 2" trước đó. Theo AMD, một số thay đổi lớn nhất với Zen 3 là:
Up to 19% higher IPC (instructions per clock)
Lower latency
Better efficiency
2x the L3 cache accessible per core (32MB L3 shared cache vs 16MB)
ISA (Instruction Set Architecture) expansion
Ngoài việc chuyển sang Zen 3, phần còn lại của nền tảng Threadripper Pro không thay đổi nhiều so với thế hệ trước. Dòng 5000WX hoàn toàn tương thích với bo mạch chủ và chipset WRX80 hiện có, duy trì hỗ trợ 128 làn PCIe 4.0 lớn và có thể sử dụng lên đến 2TB DDR4-3200 Reg. RAM ECC trên 8 kênh
AMD Threadripper PRO 5995WX so với 3995WX trong Adobe Premiere Pro
Các CPU có số lõi cao hơn như AMD Threadripper PRO 5995WX 64 Core mới và Threadripper PRO 3995WX 64 Core thế hệ trước có xu hướng không nhanh bằng các ứng dụng phân luồng vừa phải như After Effects, ngay cả với tính năng kết xuất đa khung hình mới trong After Effects, và tăng tần số Boost và tăng IPC được tìm thấy trên Threadripper PRO 5000 WX-Series mới.
Tuy nhiên, về hiệu suất thô, 5995WX mới nói chung nhanh hơn khoảng 15-30% so với Threadripper PRO 3995WX tùy thuộc vào cấu hình nguồn Windows. Intel không có CPU Xeon W với số lượng lõi tương đương, mặc dù điều đáng nói là mặc dù Threadripper PRO 5995WX thường chậm hơn so với các CPU Threadripper PRO có số lõi thấp hơn trong After Effects, nhưng nó vẫn ở mức khoảng 10-20%. nhanh hơn Intel Xeon W-3365 32 Core.
AMD Threadripper PRO 5995WX so với 3995WX trong Adobe After Effects
Các CPU có số lõi cao hơn như AMD Threadripper PRO 5995WX 64 Core mới và Threadripper PRO 3995WX 64 Core thế hệ trước có xu hướng không nhanh bằng các ứng dụng phân luồng vừa phải như After Effects, ngay cả với tính năng kết xuất đa khung hình mới trong After Effects, và tăng tần số Boost và tăng IPC được tìm thấy trên Threadripper PRO 5000 WX-Series mới.
Tuy nhiên, về hiệu suất thô, 5995WX mới nói chung nhanh hơn khoảng 15-30% so với Threadripper PRO 3995WX tùy thuộc vào cấu hình nguồn Windows. Intel không có CPU Xeon W với số lượng lõi tương đương, mặc dù điều đáng nói là mặc dù Threadripper PRO 5995WX thường chậm hơn so với các CPU Threadripper PRO có số lõi thấp hơn trong After Effects, nhưng nó vẫn ở mức khoảng 10-20%. nhanh hơn Intel Xeon W-3365 32 Core.
AMD Threadripper PRO 5995WX so với 3995WX trong DaVinci Resolve Studio
Các CPU có số lõi cao hơn như AMD Threadripper PRO 5995WX 64 Core mới và Threadripper PRO 3995WX 64 Core thế hệ trước không thường được sử dụng cho DaVinci Resolve Studio bên ngoài quy trình làm việc RAW khó nhất hoặc những quy trình yêu cầu 3+ GPU.
Tuy nhiên, về hiệu suất thô, 5995WX mới nói chung nhanh hơn khoảng 5% so với Threadripper PRO 3995WX, một phần lớn là do hiệu suất tăng 11% trong các bài kiểm tra Fusion của chúng tôi. Trong các bài kiểm tra Hiệu ứng 4K, 8K và GPU, sự khác biệt giữa hai CPU chỉ khoảng 3%, nằm trong phạm vi sai số đối với loại thử nghiệm này.
AMD Threadripper PRO 5995WX so với 3995WX trong Adobe Photoshop
Các CPU có số lõi cao hơn như AMD Threadripper PRO 5995WX 64 Core mới và Threadripper PRO 3995WX 64 Core thế hệ trước có xu hướng không nhanh bằng các ứng dụng phân luồng nhẹ như Photoshop, ngay cả khi tần số Boost tăng và lợi ích IPC được tìm thấy trên Threadripper mới PRO 5000 WX-Series.
Tuy nhiên, về hiệu suất thô trong Photoshop, 5995WX mới nói chung nhanh hơn khoảng 16-17% so với Threadripper PRO 3995WX. Intel không có CPU Xeon W có số lõi tương đương, mặc dù điều đáng nói là mặc dù Threadripper PRO 5995WX chậm hơn so với CPU Threadripper PRO có số lõi thấp hơn trong Photoshop, nhưng nó vẫn nhanh hơn khoảng 10% so với Intel Xeon W-3365 32 lõi.
AMD Threadripper PRO 5995WX so với 3995WX trong Adobe Lightroom Classic
Các CPU có số lõi cao hơn như AMD Threadripper PRO 5995WX 64 Core mới và Threadripper PRO 3995WX 64 Core thế hệ trước có xu hướng không nhanh bằng các ứng dụng có luồng nhẹ như Lightroom Classic, ngay cả khi tần số Boost tăng lên và lợi ích IPC được tìm thấy trên phiên bản mới Threadripper PRO 5000 WX-Series.
Tuy nhiên, về hiệu suất thô, 5995WX mới nói chung nhanh hơn khoảng 10-15% so với Threadripper PRO 3995WX. Intel không có CPU Xeon W với số lượng lõi tương đương, mặc dù điều đáng chú ý là mặc dù Threadripper PRO 5995WX chậm hơn so với CPU Threadripper PRO có số lõi thấp hơn trong Lightroom Classic, nhưng nó vẫn gần ngang bằng hoặc nhanh hơn một chút hơn Intel Xeon W-3365 32 Core.
